Меню

ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ ТАЙМЫРА И ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ

Ловелиус Н.В.

 

ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ

 ТАЙМЫРА И ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ

 

Использование коренным населением Таймыра возобновляемых природных ресурсов охватывает широкий круг проблем, решение которых тесно связано со средой обитания, социальными изменениями и экологическими условиями региона, находящегося за пределами полярного круга.

Основной задачей нашей публикации является определение влияния естественных и антропогенных изменений элементов среды обитания на современное состояние традиционных видов хозяйственной деятельности, которой занята значительная часть населения Таймыра. Это особенно важно в связи с тем, что здесь проживает пять коренных малочисленных народов, для которых невозможно представить жизнь без рационального использования возобновляемых биологических ресурсов.

В работе использованы материалы: А.И. Чистобаева, С.А. Хрущева, Ю.В. Громова; В.А. Забродина. А.Г. Кизима, К.Б. Клокова, Д.Н. Шустрова;; С.А. Хрущева; А.Д. Мухачева; Л.А. Колпащикова; диссертаций Г.Р. Попова (1951) и Д.Н. Шустрова (2000); данные переписи населения, отчеты управления сельского хозяйства и развития поселков Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа, данные Федеральной службы занятости по ТАО; данные метеорологических и гидрологических наблюдений на Таймыре; отчеты Комитета природных ресурсов Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа и др.

Поставленная задача решена по материалам Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа, а ныне муниципального образования, входящего в состав Красноярского края. Его площадь 879,9 тыс. кв. км, а плотность населения одна из самых низких в стране и составляет 0,05 человека на 1 кв. км. Административный центр город. Дудинка.

Особенностью природных условий Таймыра является его расположение в зоне сплошной многолетней мерзлоты. Крайне экстремальные условия отрицательно влияют здесь на жизнь и быт жителей. Наибольший дискомфорт испытывают люди, кочующие вместе со стадами оленей, работающие на промысловых точках. Чрезмерное выхолаживание существенно затрудняет использование техники, отопление жилищ и производственных помещений. Продолжительная холодная зима с метелями и короткое лето осложняют хозяйственное использование возобновляемых биологических ресурсов территории. При наличии полярной ночи в холодную часть года и круглосуточного солнечного сияния в полярный день летом происходит ускоренный («взрывной») темп развития всех жизненных процессов в растительном и животном мире (Ловелиус, 1978). Представление об изменчивости средней годовой температуры на ключевых станциях западного и восточного Таймыра: формирует рисунок 1. Он не подтверждает мнение многих климатологов о сверхестественном потеплении в Арктике. Высокое согласие в изменении температуры в бассейнах рек Енисея и Хатанги даёт основание говорить о чертах единства природных условий на больших пространствах в Арктике. Влияние обширной акватории Енисея значительно утепляет прилегающую территорию, что показывает амплитуда различий температуры в многолетнем ходе, но при этом даты аномальных колебаний на двух станциях синхронны.

Рис. 1. Средние годовые температуры воздуха в Дудинке (ду) и Хатанге (ха).

 

Таймырский полуостров летом является «родильным домом» для многих тысяч перелетных птиц (Гаврилов, 2002., 2003; Харитонов, 2003) . В период массового перелёта происходит их отстрел коренными жителями для пополнения продовольственных запасов.

Основным ресурсом коренных жителей является заготовка мяса дикого северного оленя, так как здесь обитает самая крупная в мире его популяция (Лайшев, Мухачев, Колпащиков, Зеленский, Пикулева, 2002; Баскин, 2003; Колпащиков, Михайлов, Мухачёв, 2011, и др.). В таблице 1 приведены данные о количестве диких северных оленей таймырской популяции, считающейся самой крупной в мире. Неуклонный рост численности дикого северного оленя таймырской популяции не согласуется с ритмическими колебаниями природных условий и изменениями численности домашних оленей под влиянием ядерных испытаний, которые проявились с высокой чёткостью. Ранее было показано И. Крупником (1976), что для северного оленя как вида характерны «вековые» колебания численности с периодом в 60 – 120 лет. Эта цифра была предложена И. Крупником (1976), сопоставившим данные архивов о голодовках северных народов России, случавшихся в периоды падения численности диких оленей» (цитировано по: Л.М. Баскин, 2009: 46).

Таблица 1. Количество диких северных оленей Таймыра,
тыс. голов (по: Колпащиков, Михайлов, Мухачёв, 2011)

годы

Количество северных оленей

годы

Количество северных оленей

1959

110

1982

525

1966

252

1983

540

1969

333

1984

575

1972

386

1985

590

1975

449

1986

595

1978

475

1988

570

1979

470

1990

625

1980

485

1993

670

1981

510

2000

1000

Добыча диких оленей таймырской популяции за период с 1971 по 2001 гг. приведена в таблице 2, из которой следует, что с начала наблюдений идёт увеличение заготовок от 17,1 тыс. голов в 1971 г. до 130,0 в 1988 г. с ритмически повторяющимися максимумами в: 1972, 1975, 1978, 1981, 1985. 1988 гг. Такая чёткая повторяемость через 3 - 4 года между максимумами заготовок даёт основание утверждать, что природная численность поголовья колебалась с такой же повторяемостью, т.к. заготовить можно было больше тогда, когда поголовье было большим. После 1988 года с наступлением развала народного хозяйства на Крайнем Севере началось резкое уменьшение заготовок, достигшее минимума в 1999 г.

Талица 2. Добыча диких оленей Таймырской 

популяции в 1971 – 2001 гг. в тыс. голов

 

 

Годы

1970

1980

1990

2000

 

1

17,1

90,3

60,0

43,4

 

2

29,7

76,5

45,0

 

 

3

27,9

80,6

43,9

 

 

4

35,7

80,0

38,5

 

 

5

57,2

95,0

40,0

 

 

6

51,7

60,0

45,0

 

 

7

57,5

90,0

41,0

 

 

8

72,5

130,0

52,6

 

 

9

66,9

65,0

30,8

 

 

10

66,0

65,0

32,8

 

 

В жизни коренных народов Таймыра наиболее важным природным ресурсом является домашнее оленеводство. Регулярный учёт поголовья домашних оленей здесь насчитывает более 80 лет и не утрачен независимо от бесконечных перестроек хозяйственной деятельности коренных народов на Таймыре (табл. 3). Это позволяет проследить все периоды изменений численности поголовья под влиянием антропогенных экологических аномалий. Самую губительную роль для

Таблица 3. Количество домашних северных оленей на Таймыре (всех форм собственности) в тыс. голов (по: Колпащиков, Михайлов, Мухачёв, 2011)

Годы

1930

1940

1950

1960

1970

1980

1990

2000

 

1

86,4

68,1

96,1

84,6

123,1

88,1

77,1

41,0

 

2

80,8

62,6

94,4

90,6

116,3

66,8

63,4

42,0

 

3

72,5

66,6

106,0

98,5

103,2

71,1

59,5

43,4

 

4

71,3

72,8

112,0

105,2

105,8

73,2

56,2

43,8

 

5

77,3

74,1

111,9

116,2

92,6

75,0

53,4

46,2

 

6

80,2

73,4

100,9

121,2

97,4

75,6

49,3

50,5

 

7

80,4

82,3

86,9

123,2

97,1

61,1

50,6

56,0

 

8

72,4

84,5

77,5

113,0

97,8

58,2

45,3

58,0

 

9

74,8

85,6

64,7

112,5

87,6

77,8

44,4

62,4

 

10

71,2

93,2

73,8

116,2

87,4

77,4

40,5

70,0

 

поголовья оленей сыграли ядерные испытания на Новой Земле. Этой проблемой мы специально занимались ранее (Ловелиус, 2012 и др.). Их последствия отчётливо прослеживаются на рисунке 2 и в таблице 4. Как следует из таблицы 2, первое с снижение поголовья на Таймыре началось сразу после первых взрывов в 1955 г. и продолжалось до 1959 года, а в Ямало-Ненецком автономном округе оно проявилось на год позже. Последствия этих испытаний на Таймыре составили 47,3 тыс. голов, на Ямале 22,5 тыс. голов, а в целом по России 241 тыс. голов. Вторая серия ядерных испытаний, проведённых начиная с 1973 года, наиболее отчётливо проявилась на Таймыре, когда поголовье оленей со 123,1 тыс. голов в 1971 году уменьшилось до 40,5 тыс. голов в 2000 году. После чего наметилось увеличение поголовья.

 

Рис. 2. Поголовье домашнего северного оленя на Таймыре (1930 -2010 гг.)
 
Таблица 4. Поголовье домашних северных оленей до и после атомных взрывов на Новой Земле, тыс. гол.

Годы

Таймырский АО

Ямало-Ненецкий АО

Россия

1954

112,0 тыс. голов

344,9

2138

1955

111,9

357,7

2141

1956

100,9

359,4

1993

1957

86,9

371,1

2075

1958

77,5

352,2

1912

1959

64,7

333,4

1897

I960

73,8

332,4

1999

1961

84,6

335,8

2098

1962

90,6

346,4

2164

1963

98,5

348,4

2213

1964

105,2

355,4

2284

1965

116,2

366,6

2351

Разность 1954-1959 Контроль — мини­мум

47,3 тыс. гол. или - 6%

22,5 тыс. гол. или - 6%

241 тыс. гол. или-9%

Для подтверждения высокой чувствительности поголовья оленей к проведению ядерных испытаний на рисунке 3 приведёны графики повторяемости ядерных испытаний (пунктирная линия) и количества домашних оленей (сплошная линия), из которых следует, что, как правило, отчётливо прослеживаются противофазы в их многолетнем ходе. С введением моратория на ядерные испытания дало надежду на восстановление природного потенциала увеличения домашних оленей, наметившееся в последние годы.

В работе основной акцент сделан на диких и домашних северных оленях, определяющих благосостояние коренных народов Таймыра, не умаляя при этом охоту на морских животных, пушных зверей и рыбную ловлю - традиционных видов их хозяйственной деятельности. При этом нельзя не отметить, что огромный ущерб нанесла так называемая «перестройка» с последующей сменой социального уклада в РФ, Вслед за ними почти прекратилась заготовка промысловой пушнины, существенно уменьшилась добыча мяса дикого северного оленя и значительно сократилась занятость коренных народов в сельскохозяйственном производстве.

 

 

Рис. 3. Подземные ядерные испытания на Новой Земле (ВЗР)

и поголовье оленей (ОЛ.).(по материалам «Ядерный полигон» и др.,Интернет ресурс).

 

Непредсказуемые отрицательные последствия для населения западного Таймыра, рыбным ресурсам, оленьим пастбищам, наличию чистой питьевой воды, состоянию лесных сообществ через загрязнение атмосферы, поверхностных и подземных вод несёт деятельность ОАО «ГМК «Норильский никель», что требует особого контроля со стороны природоохранных структур Таймырского (Долгано-Ненецкого) муниципального образования и Красноярского края.

Анализ изменения основного возобновляемого биологического ресурса – поголовья дикого и домашнего северного оленя оказался возможным благодаря систематическим исследованиям этой проблемы НИИСХ Крайнего Севера РАСХН (г.Норильск). Их основы были заложены профессором Владимиром Николаевичем Андреевым, академиками Василием Александровичем Забродиным и Анатолием Дмитриевичем Мухаччёвым, с которыми я имел счастье обсуждать проблемы сохранения возобновляемых биологических ресурсов и экологии в рамках тундрового биома России и сопредельных государств.

Выполняемые НИИСХ КС исследования в настоящее время приобретают особую значимость в связи со значительным повышением антропогенной нагрузки на экосистемы Крайнего Севера, в пределах которого сосредоточены значительные запасы углеводородов и минеральных ресурсов нашей страны. Их добыча и транспортировка по Северному морскому пути приобретает особое стратегическое значение.


Поделиться в соц. сетях: